emailの窓

明治のころに、頭の良い人たちによって自分たちにしかわからないものとして芸術を囲い込んでしまったのではないか。

高尚なものだけを芸術とした。

お前たち一般人にはわからないだろうと言われているように感じる。

感じる能力がないのに、知識と論理能力に任せて、多くを語ってくれたのだ。

ひどいもんだ。

感じる能力のないものは黙れと言いたい。

私は一般人である。高尚な人たちの囲い込みは嫌いである。

かくして、芸術という言葉の持つ選良意識を嫌い、私は芸能芸術という言葉を使わなければならないのだ。



さて、オーディオはまさに芸能芸術に属する。

感覚でとらえるものだから、芸術である。

残念ながら、そうは考えない人もいる。

シンクロスコープの波形を示していい音だろうという。

波形が良ければ音がいいのか。

計器がいい音を人間に教えてくれるのか。

スペックが良いものはすべて、音が良いと信じられるのか。

スペックを追い求める人は、音なんて聴いてはいないのではないか。



私がいい音だと思う音の周波数特性が良くないとする。

周波数特性の悪い音を良いというなんてと、馬鹿にする人もいるかもしれない。

周波数特性は客観的事実なのか。音に客観的事実はない。計器がいいといっているだけだ。

同じ音をいいと思う人もいれば悪いと思う人もいる。人それぞれだ。

なんで計器がいい音を教えてくれるのだ。自分で音を聴かなければわからないではないか。

私は私の感覚を信じる。



オーディオは感じるものだから、芸能芸術の分野である。

客観的ないい音などない。自分がいい音と感じることができるかどうかだ。

感動する能力があるかどうかが、芸能芸術のカギである。

言葉で理解するのではない、感じるのである。

スペックが素晴らしくても、つまらない音ばっかりではないか。



ハイレゾのスペックは素晴らしい。

私もそうだが、レコードのほうがいいと思う人がいる。

もっと言えば、７８回転のSPレコードを蓄音機で再生した音が最高だという人もいる。

オーディオは芸術部門に属するものだから、当然である。

客観的に音が良いなどということはあり得ないのだ。

ああ、いい音だなと感じられれば、いい音なのである。