2016年02月29日
Decca XMS (げんこつ） カートリッジ その3
前回、前々回のブログで、Decca XMSの音を聴いていただいた。
アップしている私は、YouTubeの統計を見ることができる。
平均視聴時間が、大変長くなっている。
見てくださった方々が、これはと思った証拠である。
そう、DeccaのXMSは、良い音である。
DeccaのMK1のモノラルは、昔から聴いてきた。
ステレオ以上に人気がある。そのうえ、ステレオに比べて数が少ない。
お客様から、モノラルはないかとのお問い合わせはたびたびある。
お断りすることがほとんどである。
なぜモノラルなのか。
こたえは決まっている。ステレオ以上に、太く、より情趣を感じさせるのである。
太く、情趣のある音は、時代を経るにつれて、性能がよくなるにつれて、どんどん薄まっていった。
現代の高級オーディオの、綺麗でスースーする音など、私には聴いていられないのだ。
私だけではない。真空管アンプに先祖返りしている現在の状況を見れば、多くの人が望んでいるものがわかるはずである。
性能ではない、見てくれではない。結果としての音なのである。
DeccaのXMSは、どうなのか。
XMSは、まさに太く情趣を感じさせる音なのである。
それは、MK1モノラル以上である。
私は何度も、性能ではない、結果としての音であると言ってきた。
YouTubeの音からも、そのことが分からないだろうか。
今回、私の手持ちのモノラルカートリッジのいくつかと比較してみた。
まずはConnouisseur（コニサー）。
Decca XMSと同時代のカートリッジかもしれない。
XMSと同様、T型の針で交換可能である。
左Decca XMS交換針、右Connoiseur交換針
コニサーの針の曲がりは正常です。垂直に対してXMSが15度傾かせると同様なことを針の曲がりで実現している。
聴いたとき、XMSの前に聴きたかったなと思った。
XMS以前に聴いていれば、これが最高と思ったに違いない。
続いては、定評のあるバリレラトリプルプレイ。
2本の針、LPとSPだろうと思っていたけれど、両方ともLPだった。
決して悪くはない。なるほどと思わせる音である。
比較して、Decca XMSは秀逸である。
構造は、MK1モノラルの祖先ですね。針交換ができるところが異なる。
針交換は、のちの世代のようには簡単ではない。
小さな穴のふちに触れる状態で取り付けると、音がひずむ。
使いにくいのが難点ですが。
リークのアームとカートリッジでも聴きたかったが、SP用で比較できなかった。
gtkaudio at 18:27│Comments(0)│オーディオ
